如何申请自然科学基金项目

一、选题问题

重点解决选题如何做到与科学基金的资助范围和学科性质相符合。选题问题首先是选题范围, 即资助范围问题。申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》, 了解重点与优先领域, 以利于确定选题范围。

二、立论依据的论述与撰写

(一) 撰写立论依据时应注意的问题有: 一是既要介绍国外动态, 更要介绍国内情况以免因“不了解国内情况”而被否决；二是国内情况应包括自己的工作；三是必须阐明申请人要从事本项研究的理由四是根据“有所为, 有所不为”的精神, 填补国内空白不宜作为立项依据；五是目的明确、理由充分, 能引起评审人的兴趣。

(二) 阐明项目的研究意义。首先是选题科学意义与学术价值的具体表述。要回答为什么要选定这个项目, 有什么充分的理由 ? 科学意义与学术价值是什么 ? 对学科发展将会有何贡献 ? 所研究的科学问题是否结合我国 ( 省 ) 实际的需要 , 对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前景 ? 进一步阐明研究本项目在理论上与实践上的必要性。其次 , 要回答项目本身立论的科学依据与理论基础是什么 , 即要求阐明所提出的研究项目是以已有的科理论为依据 , 还是以提出符合哲学或逻辑的新推理为依据。通过系统地、充分地论述立论依据 , 说明研究本项目是科学的 , 在理论上是站得住脚的。要阐明拟研究问题在科学发展链中的位置 , 问题的来源、 形成与提出。

(三) 分析国内外研究现状时要回答问题。首先申请者应对申请项目所涉及的研究领域的国内外研究状况有充分的了解 , 在申请时要对其国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述 , 并附主要的参考文献。其次要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。要具体回答你所提出的课题 :1. 什么人在研究 ? 研究了些什么 ? 核心科学问题是什么 ?2. 人家怎么进行研究 ? 解决了些什么问题 ? 还有什么问题没解决 ?3. 哪些问题是别人想到但没有解决 ? 你考虑怎么解决 ?4. 哪些问题是别人还没有想到的或做不了的 ? 你考虑怎么来解决 ? 这些问题的提出既是对立论依据的补充与完善 , 也是申请者在这一领域研究基础的标志。 5. 对同行专家判定研究的创新性是否具有重要作用。

三、研究方案的制定与撰写研究方案

包括内容有研究内容、研究方法、技术路线、实验内容、研究步骤与工作过程以至阶段成果、最终成果的各自与综合表述及概括。要回答四个问题 :

(一) 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题应如何理解、如何撰写 ? 研究目标和研究内容与研究项目的选题是紧密相关的。研究目标可理解为是所选题目的具体化 , 又是研究内容的提炼与概括 , 说明本项研究最终要达到什么目的 , 是总体的表述与概括。研究内容是题目、研究目标的具体体现 , 阐明本项目到底要研究解决哪些具体科学问题。选题应准确地反映研究内容 , 所选题目又是以研究内容为基础和依托展开研究的 , 研究目标不明确 , 研究内容不恰当 , 选题再新颖也不可能获得预期的研究结果。这一部分要把握 : 有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新。一是有限目标。研究内容要适度 , 不可能设想在一个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决 , 更何况科学基金的资助强度还比较低 , 在有限的时间内要解决众多的问题是不现实的 , 也是不可能的。二是抓住关键。要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么。所谓关键科学问题应理解为研究内容中所涉及的科学问题中的关键点 , 也可理解为问题的核心 , 只要把这一点或几点关键问题解决了 , 所涉及的各个问题及整体问题就可迎刃而解。三是重点突破。并非要求一项研究面面俱到 , 而是要求一个研究项目能在有限目标的基础上 , 真正解决一个或几个关键的科学问题 , 真正有一点突破 , 取得所期望的进展和成果。四是力求创新。研究内容应该而且必须有学术上的创新 , 在前人 ( 也包括自己 ) 工作基础上有所发现、有所发明、有所前进 , 提出或完善新理论、新学说、新方法 , 解决未解决的问题。从研究内容上回答好项目的创新性问题。研究内容是申请书的一个重要部分 , 其撰写要求是层次清楚 , 详略得当 , 要能体现有限目标、 抓往关键、重点突破、力求创新的要求。

(二) 撰写研究内容时应避免的问题。 一是层次不清 , 主次不分 , 详略不当 , 特别是有的通篇不分段落；二是研究内容撰写得太简单 , 寥寥几行 , 根本不能说明问题 , 申请态度不认真、不严肃；三是研究内容大而空 , 提出的题目很大且内容庞杂； 四是研究内容宽而泛 , 近乎为一个分支学科所包含的内容 , 好似内容很细 , 实则面面俱到 , 没有重点 , 也没有抓住关键 , 什么都要研究 , 而什么都不可能深入研究；五是重复研究 , 不阅读《项目指南》 , 不查阅《资助项目汇编》 , 研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目相同 , 无创新性。

    (三) 回答可行性的问题。说明本项目如何开展研究 , 怎样逐步深入研究 , 直至最终获得预期成果。研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行 , 同时应具有先进性或创新性。应说明是否具备研究所必须的实验设备与条件 , 特别应说明是否具备进行科学实证研究所必须的有关单位的配合 , 并要求在申请书中签字盖章或出具证明。

(四) 说明项目的特色与创新之处。 所谓特色创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的 , 也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。从属于研究方案栏目下的这一小栏目要对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。

(五) 如何说明预期的研究进展和成果。预期研究进展应是各研究阶段的研究方案、阶段成果与时间进度的综合表述；研究成果包括成果内容、成果形式、成果数量三要素 , 应明确、具体 , 具有可检查性；成果内容主要回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果；成果形式要说明以什么样载体来反映取得的研究结果 , 成果形式通常包括论文、论文集、 学术专著、研究报告、政策性建议 , 计算机软件甚至一些系统设计等；成果数量要说明涉及的成果形式的数量。

四、研究基础及具备完成所申请项目的条件的阐明

(一) 填写自然科学基金申请书需要注意的方面。 1. 项目申请者即主持人及主要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地在申请书中反映；2. 研究队伍的组成结构要合理 , 包括职称结构、年龄结构、 知识结构等；3. 经费预算要合理；4. 申请 手续要完备。

(二) 填写自然科学基金申请书需回答的问题。1. 你想做什么 , 即研究目的；2. 你为什么要做 , 即研究意义和立论依据；3. 你如何去做 , 即研究方案；4. 你以前做过什么 , 即研究基础。

(三) 标书写作需要注意哪些事项 ? 1. 掌握国内外进展、动态前言部分是关键 , 是门面。包括 : 国内外的进展、动态、亟待解决的问题、理论思考、假设、目的、手段等等。建议写标书之前要做一个综述。2. 内容深入浅出。既要照顾不太内行的专家 , 又要照顾内行专家 , 要把问题说明白 , 尽量能得到专家认同。第一次使用缩写时一定要注全称 , 如果有非常专业的东西要把背景说明白。 3. 流程清晰。建议使用图示 , 以帮助他人的理解。 4. 强调可行性。如实验条件、技术支撑、资金、人员与其他单位的合作等等。 5. 强调有工作积累、工作基础。要把自己以往的工作讲清 , 特别是与本研究有关的工作。所发表的文章要罗列 , 但最好是发表在水平较高的杂志上的文章。